Make vs n8n: cuál elegir para automatizar tu empresa

Las dos son excelentes y las dos están en nuestra caja de herramientas. La elección no depende de cuál es «mejor», sino de tu volumen, de quién va a mantener los flujos y de si tus datos pueden salir de casa. Aquí van los criterios que aplicamos.

· 9 minutos de lectura

Resumen rápido

Si vas con prisa: Make si empiezas, si conectas aplicaciones SaaS conocidas y si nadie de tu equipo va a tocar código. n8n si el volumen de ejecuciones es alto, si necesitas lógica compleja o si hay un requisito de privacidad que impide que los datos pasen por un tercero.

Comparativa resumida entre Make y n8n
CriterioMaken8n
ModeloSaaS cerradoCódigo abierto (cloud o autoalojado)
CostePor operaciones consumidasPor servidor si es autoalojado; por plan en cloud
Escala de volumenEl coste sube con el usoEl coste se mantiene plano
Conectores listosMuy amplioAmplio, más nodos genéricos HTTP
Código dentro del flujoLimitadoJavaScript y Python nativos
DatosPasan por el proveedorPueden no salir de tu red
Quién lo mantienePerfil de negocioPerfil técnico o agencia

Modelo de precios: la diferencia de fondo

Aquí está el punto que decide la mayoría de los proyectos a medio plazo. Make cobra por operaciones: cada paso que ejecuta un escenario consume una. Un flujo de doce pasos que se dispara mil veces al mes consume doce mil operaciones, no mil. Es un detalle que casi nadie tiene en cuenta al hacer números el primer día y que aparece en la factura el tercer mes.

n8n autoalojado invierte la ecuación: pagas el servidor donde corre y las ejecuciones son gratis. Un VPS modesto aguanta un volumen que en una plataforma por operaciones costaría varias veces más. A cambio, alguien tiene que administrar ese servidor: actualizaciones, copias de seguridad y vigilancia.

Regla práctica: con pocos flujos y poco volumen, el modelo por operaciones sale más barato porque no pagas administración. En cuanto un flujo se dispara miles de veces al mes, la balanza se invierte con claridad. El punto de corte hay que calcularlo con tus números, no con los de un artículo.

Curva de aprendizaje y mantenimiento

Make está pensado para perfiles de negocio. El editor visual es muy claro, los errores se explican en lenguaje comprensible y una persona de operaciones sin formación técnica puede construir y mantener escenarios razonables después de unas horas de práctica.

n8n exige algo más. No hace falta ser programador para los flujos sencillos, pero en cuanto aparecen bucles, transformaciones de datos o gestión de errores, ayuda mucho tener nociones de JavaScript y entender qué es un JSON. La ventaja es que ese techo más alto significa que rara vez te vas a quedar atascado.

La pregunta útil no es cuál es más fácil, sino quién va a mantener esto dentro de seis meses. Si la respuesta es «la responsable de administración», Make. Si es «el equipo de sistemas» o una agencia, n8n abre más puertas.

Conectores e integraciones

Make tiene un catálogo de conectores más grande y, sobre todo, más pulido: los módulos suelen cubrir las operaciones habituales de cada servicio con sus campos bien mapeados. n8n tiene también un catálogo extenso, aunque en servicios de nicho es más frecuente tener que recurrir al nodo HTTP genérico y construir la llamada a mano.

Eso no es necesariamente malo. Con el nodo HTTP puedes integrarte con literalmente cualquier API, incluida la interna de tu empresa, sin esperar a que nadie publique un conector oficial. Es la diferencia entre un catálogo cómodo y una herramienta sin techo.

Privacidad y control del dato

En sectores con información sensible —sanidad, legal, finanzas, recursos humanos— este criterio pesa más que el precio. Con Make, los datos de cada ejecución pasan por la infraestructura del proveedor. Es perfectamente legítimo y tiene sus garantías contractuales, pero hay organizaciones cuya política interna simplemente no lo permite.

Con n8n autoalojado, el flujo se ejecuta en tu servidor y los datos no salen de tu red salvo en las llamadas que tú definas explícitamente. Cuando el requisito es que ningún dato personal salga de la infraestructura propia, es prácticamente la única vía razonable entre las dos. Lo desarrollamos en nuestra página sobre n8n.

Capacidades de IA

Las dos plataformas permiten llamar a modelos de lenguaje por API, así que para clasificar textos o redactar respuestas cualquiera sirve. La diferencia aparece cuando quieres montar algo más elaborado: agentes que eligen herramientas, memoria de conversación o RAG sobre una base vectorial. n8n incorpora nodos específicos para todo eso y encaja mejor cuando la IA es el centro del flujo y no un paso más.

Si tu caso es un chatbot con IA que consulta documentación propia, n8n te ahorrará bastantes rodeos. Si es «cuando llegue un formulario, resume y mándalo a Slack», Make lo resuelve en veinte minutos.

Cuándo elegir cada una

Elige Make si…

  • Estás empezando y quieres resultados esta semana.
  • Conectas aplicaciones SaaS populares con lógica sencilla.
  • Quien va a mantener los flujos no es un perfil técnico.
  • El volumen es de cientos o pocos miles de operaciones al mes.

Elige n8n si…

  • El volumen es alto y el coste por operación empieza a doler.
  • Hay requisitos de privacidad o de soberanía del dato.
  • Necesitas lógica compleja, bucles o transformaciones a medida.
  • La IA es el núcleo del flujo: agentes, RAG, memoria.
  • Tienes equipo técnico o una agencia que lo mantenga.

Y una tercera opción que se menciona poco: las dos a la vez. Es perfectamente razonable dejar en Make los flujos ligeros que mantiene el equipo de negocio y llevar a n8n los procesos pesados o sensibles. Nosotros lo hacemos con bastantes clientes.

Preguntas frecuentes

¿n8n es gratis?

El código es abierto y puedes autoalojarlo bajo su licencia sin pagar suscripción, pero «gratis» solo cubre el software: sigues pagando el servidor y el tiempo de quien lo administra. La versión cloud gestionada sí tiene precio por plan.

¿Se puede migrar de Make a n8n?

Sí, aunque no hay conversión automática: los escenarios se reconstruyen. Lo recomendable es hacerlo en paralelo, comparando salidas durante unos días antes de apagar el original.

¿Y Zapier?

Zapier es el más sencillo de los tres y el que antes se queda corto: su modelo de precios escala mal y su lógica multipaso es más limitada. Para automatizaciones personales o de equipos muy pequeños cumple; para procesos de empresa nos quedamos con Make o n8n.

¿Cuál usáis vosotros?

Las dos, según el proyecto. Make cuando el cliente quiere autonomía inmediata y el volumen es moderado; n8n cuando hay volumen, requisitos de privacidad o IA en el centro del flujo.

¿Te ayudamos a decidir con tus números?

En 30 minutos revisamos tus procesos y tu volumen y te decimos qué plataforma te sale a cuenta, aunque acabes montándolo tú.

Agenda tu llamada gratuita